Statut : fait (vérification automatisée : build /W4 /WX sans avertissement, ctest à 1032/1032, clang-format, les six lints, cahier de test et Doxygen verts). Prérequis : LOT-30 (chaîne d'extraction), LOT-66 (charte visuelle). Alimente LOT-38, LOT-15, LOT-24.

Exigence ajoutée : EX-IHM-075. Exigences tenues sans changement : EX-IHM-051 (aucune couleur hors des jetons), EX-IHM-070 (identité du parchemin, teintes relevées), EX-IHM-081 (facteur d'agrandissement entier).

Objectif

Sortir du vocabulaire d'aplats. Le LOT-66 avait donné aux écrans du jeu la palette du parchemin et un encadrement à trois bandes ; il leur manquait ce qui fait qu'une page de Tanares se reconnaît en une seconde : la pierre sertie à l'angle et le bandeau de titre à ailes. Ce lot les livre, et il les livre tracés.

Le renversement du milieu du lot, et pourquoi il valait mieux

Le titre de ce lot dit « extrait des livres », et la feuille de route le décrivait comme un découpage : « panneaux de parchemin, cadres, bordures, pictogrammes… sortent parfaitement par rendu clippé ». Cette voie a été construite en entier — vingt et une planches PNG à 300 ppp, un manifeste, un lint d'intégrité — puis abandonnée, sur la seule preuve qui compte : l'écran.

Un cabochon de 108 pixels posé sur le panneau des crédits, haut de 340, mangeait le tiers de sa hauteur et recouvrait la première ligne. Le corriger demandait de découpler la taille de découpe de la taille de pose ; à ce point-là, on n'étirait plus une image, on la redessinait mal. Et deux défauts de plus attendaient derrière :

le bandeau ne peut pas s'étirer honnêtement. Sa plaque doit s'allonger avec le titre, ses ailes doivent rester à la taille de leur hauteur. Aucun découpage en tranches ne fait les deux : neuf tranches étirent tout ce qui n'est pas un coin ;
une image fige ses couleurs hors des jetons (EX-IHM-051). C'était déjà l'argument du LOT-66, et il n'avait pas cessé d'être vrai — il avait seulement été contourné.

Le lot livre donc ce que la feuille de route voulait — l'habillage du livre dans le jeu — par le moyen que la feuille de route n'avait pas envisagé. EX-IHM-075 écrit noir sur blanc la conclusion, pour que la voie du découpage ne soit pas réessayée dans trois lots.

Ce que le corpus donne encore : la mesure, pas la matière

Rien de l'analyse n'est perdu, et c'est ce qui rend le tracé légitime plutôt qu'inventé (EX-IHM-070) :

Relevé	Valeur	Où il vit
Grenat du cabochon	#701010	identityTokens().color.gem
Grenat profond de la plaque	#400000	identityTokens().color.gemShadow
Or du filet	#b09040	déjà couvert par frameOrnament / accent
Envergure d'une aile	1,6 × la hauteur de la plaque	WING_SPAN_RATIO
Débord de la pierre sur l'angle	2 × l'épaisseur du filet	PARCHMENT_CABOCHON_FACTOR

Le grenat mérite un mot. Le LOT-66 signalait error comme le seul rôle non attesté par le corpus — « une feuille de personnage n'a pas d'état d'erreur à montrer ». C'était vrai d'un état d'erreur, et faux du rouge : il est là, dans les cabochons et les plaques de bandeau. Sa valeur est la dominante quantifiée des pixels franchement rouges d'un cabochon, mesurée séparément sur deux angles opposés de la planche, qui donnent la même valeur — la même méthode que le LOT-66, avec la même vérification croisée.

Deux ornements, deux invariants

Le cabochon (hmi::cabochonShapes) — un octogone d'or, un losange de grenat à deux facettes, un éclat. L'octogone plutôt qu'un carré : ce sont les angles coupés qui se lisent comme les griffes tenant la pierre, et ils survivent à la petite taille quand les facettes internes, elles, ne se lisent plus. Il déborde du carré d'angle du LOT-66 — d'un facteur deux — parce qu'à la taille exacte du filet il s'y confond : posé sur l'angle, pas encastré dedans.

Le bandeau (hmi::titleBannerShapes) — une plaque de grenat à chevrons entre deux ailes d'or. Son invariant est le cœur du lot : l'envergure des ailes suit la hauteur, jamais la largeur. Un titre long allonge la plaque et rien d'autre. C'est exactement ce qu'une image étirée ne sait pas faire, et un test le vérifie sur trois largeurs.

Quand la largeur ne suffit plus, ce sont les ailes qui cèdent — d'abord en se réduisant, puis en disparaissant sous ORNAMENT_MINIMUM_SIZE. Jamais la plaque : c'est elle qui porte le titre, et un moignon de six pixels ne se lit pas comme une aile mais comme une bavure.

L'accentué reste tracé à l'ancienne, et ce n'est pas un oubli

ParchmentPanel a deux modes. Le normal porte désormais ses quatre cabochons. L'accentué — pause, écrans superposés — garde ses carrés d'or nus : son filet passe à la couleur d'accent pour signaler que l'écran se superpose au jeu, et une pierre dessinée par-dessus rendrait ce signal illisible. Un ornement qui masque une information n'est pas un ornement, c'est un défaut.

Le titre devient son bandeau, sur les six écrans

Les six QLabel de titre sont promus hmi::TitleBanner. Trois conséquences valaient d'être tranchées plutôt que découvertes :

le sélecteur de style ne bouge pas. La feuille écrit QLabel#menuTitle ; un sélecteur de type Qt s'applique aux sous-classes. Le réécrire aurait décrit la classe au lieu du rôle ;
le texte tient entre les ailes, par contentsMargins et non par un décalage au moment de peindre — sinon l'élision et le retour à la ligne décident sur la mauvaise largeur, et le mot coupé n'apparaît que sur le titre le plus long, c'est-à-dire jamais pendant qu'on le règle ;
la couleur du titre change, de l'or des filets à l'or pâle des reflets : l'ancien tenait sur du parchemin et disparaît sur le grenat. C'est la même valeur qui éclaire la facette du cabochon — pour que le doré du bandeau soit un doré, et non deux.

Ce que le lot ne fait pas

Il ne livre pas de pictogrammes. La feuille de route en annonçait : les seize médaillons d'emplacement d'équipement des feuilles de personnage. Ce sont des illustrations — une armure de plates peinte, une bourse de cuir — pas de l'habillage, et le tracé n'est pas le bon outil pour elles. Elles relèvent de la filière d'assets du LOT-39, avec les autres illustrations du corpus, et non d'un module de géométrie.

Il ne dessine pas de cadre de champ ni de médaillon rond. Les deux seraient traçables et utiles ; aucun n'a de consommateur aujourd'hui. Le châssis d'écrans du LOT-68 et l'inventaire du LOT-14 les demanderont, avec la taille et le comportement qu'ils leur faudront — livrés d'avance, ils seraient devinés.

Il ne redessine pas les planches de .design-mockups/. Elles reçoivent les deux jetons neufs, que check_design_tokens.py exige ; les ornements eux-mêmes relèvent du LOT-68, qui porte les planches.

Critères d'acceptation

Les éléments s'intègrent aux jetons de la charte du LOT-66 : chaque forme porte un rôle, et aucune couleur n'est écrite hors de DesignTokens.cpp. ✔
scripts/check_design_tokens.py reste vert — onze couleurs vérifiées entre la planche et le code, deux de plus qu'avant. ✔
Aucune image n'est tirée par extraction de flux brut — aucune image n'est tirée du tout. ✔
L'ornement est dynamique : les ailes d'un bandeau gardent leur envergure de 600 à 1 400 px de large, et le cabochon se redessine à toute taille au-dessus de huit pixels. ✔
ctest : 1032/1032 (1021 avant, plus 11). ✔